民法典：寵物傷人要追責（律師在線）

新聞回放

2020年8月18日，一段老人被狗繩絆倒后身亡的視頻，在網上熱傳。當晚，廣東省佛山市順德區杏壇鎮官微發布《情況通報》稱，經調查，羅水村民羅某（女，12歲）把另一村民羅某拴養在家門口的狗牽出來玩，途經羅水市場時狗掙脫約束繩，在奔跑過程中狗繩意外將本村村民麥某（女，88歲）絆倒，導致麥某受傷，經送醫院救治無效后死亡。初步判斷該事件為意外事件。目前善后工作正有序開展。

事發之后，人們不禁擔心，如果這是一起意外事件，會有人為老人麥某的死負責嗎？她能否得到應有的賠償？小女孩羅某和狗主人羅某是否應承擔責任？

【法律解讀】

老人被狗繩絆倒身亡，牽狗女孩是否應承擔刑事責任？筆者認為，本案中，無論是狗主人，還是小女孩，或是小女孩的父母，對於老人的死亡，他們在主觀上均不存在刑法意義上的故意或過失。根據刑法主客觀相一致的追責原理，依法不應當承擔刑事責任。況且小女孩也僅有12歲，根據刑法規定，她屬於無刑事責任能力人，即便造成了應當入罪的嚴重后果，依法也不用承擔刑事責任。

誰應當承擔民事責任？雖然在刑事上不用承擔法律責任，但筆者認為，在民事領域，狗主人以及女孩的父母仍應當承擔民事賠償責任。

對於飼養的動物造成他人傷亡的情形，《民法典》第一千二百四十五條規定，“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任﹔但是，能夠証明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任”。從法條中不難看出，當所飼養的動物侵害了他人的合法權益時，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，這是一種無過錯的責任。

首先，雖然絆倒老人的狗並不是狗主人自己帶出門的，但是狗主人作為動物的飼養人，有對動物進行管理和控制的義務，從本案目前披露的案情可知，該狗是被女孩從狗主人家門口牽出來玩的。對此，狗主人對女孩牽狗行為是否知情？若不知情，狗主人拴狗場地是否具有一定的封閉性？這些均是影響狗主人對侵權責任承擔的事由。

其次，女孩將狗主人拴養在家門口的狗牽出來玩，實際上已經成為法律意義上狗的管理者，有法律上管控狗的義務，但是女孩顯然沒有採取足夠的安全約束措施就將狗帶入公共場所，也沒有起到謹慎的注意義務牽牢狗繩，致使狗脫逃絆倒老人。依據《民法典》第一千二百四十六條的規定，“違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任﹔但是，能夠証明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任”。客觀上女孩對老人死亡的損害結果應當承擔法律上的責任。需要注意的是，本案牽狗女孩年僅12歲，依法屬於限制民事行為能力人，根據《民法典》第一千一百八十八條“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任”，“有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用﹔不足部分，由監護人賠償”的規定，本案中，牽狗女孩不直接承擔侵權責任，而是由她的父母承擔責任，但是，如果小女孩有財產，可以從其本人的財產中支付賠償費用﹔不足部分，仍需由其父母進行賠償。

再次，從現場監控畫面可知，意外身亡的老人被絆倒的時候並不是在路邊人行道上，而是在接近馬路中間的位置，她對危險的發生也可能存在一定的過失。根據《民法典》第一千一百七十三條規定，“被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任”。如果老人有過錯，老人自己也有可能需要承擔一定的責任。對此判斷，還需要更為准確的証據來印証。

最后，從現場監控畫面中還能看到，本案“肇事者”（帶狗繩的大狗）是在追逐另一隻無人牽引且無繩約束的小狗時，才將老人絆倒的。根據《民法典》第一千二百五十條“因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償”的規定，該小狗的主人未牽繩致使小狗與大狗追逐絆倒他人，對於事故發生存在過錯，也應當在過錯范圍內承擔責任。若小狗系流浪狗，依據《民法典》第一千二百四十九條所規定的“遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任”，小狗的原主人還是應當在過錯范圍內承擔責任。

【律師提醒】

隨著經濟社會的不斷發展，人民生活水平不斷提高，飼養動物已成為一種較為普遍的提升精神生活品質的方式。同時，近年來因飼養動物致人損害的現象屢有發生，漸成較為突出的社會問題，相關悲劇時常發生，無不令人痛惜。對此，律師提醒您：我們每個人應當管好自己的寵物，規范自身飼養動物的行為，遵守所在城市飼養動物的規范，不養禁止飼養的烈性犬，還要主動配合相關部門做好寵物登記、防疫等措施，出門在外，要為寵物牽繩、戴嘴套，避免給他人的生活造成不必要的影響。未成年人的監護人也要積極履行自己的監護義務，以身作則，管理、教育好自己的子女，為他們樹立正確的社會價值觀，飼養動物應當遵守法律法規，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。

（北京京師（合肥）律師事務所主任朱政）

《 人民日報海外版 》（ 2021年06月19日 第 08 版）