齊桓公、管仲、鮑叔牙，“鐵三角”如何讓齊國成為春秋首霸？

中新網客戶端北京7月24日電(宋宇晟)23日起，全國各地將陸續進入高考“放榜”時間。

回看今年高考考題，全國I卷的作文題曾引起不少關注與討論。

考題是請考生就齊桓公、管仲、鮑叔牙三位歷史人物寫一篇讀書會的發言稿，談談對哪位“感觸最深”。

殺不殺管仲

這三個人的故事要從公元前686年的齊國內亂說起。

當時，齊國正處於國君空缺的時候，而有能力繼承國君之位的包括齊襄公的兩個弟弟——公子糾和公子小白。但此時，兩位公子均不在齊國，一個在莒國、一個在魯國。

很明顯，這種情況下，誰先到達齊國都城，誰就更有可能繼承齊國國君之位。反過來，晚到的一方則可能有性命之憂。這是一場以性命作為賭注的比賽，而獲勝的獎勵則是國君之位。

為保証自己一方能夠獲勝，輔佐公子糾的管仲帶兵阻擊小白，一箭射出，小白應聲而倒。但偏巧這支箭射中的是衣帶鉤，小白裝死才得以騙過管仲，隨后以最快速度到達齊國都城，成為齊國國君。這就是齊桓公。

齊桓公即位后，便威脅要入侵曾庇護公子糾的魯國。為避免兩國兵戎相見，魯國處死了公子糾，管仲則作為囚徒被押回齊國。

從齊桓公的角度看，曾經險些殺害自己的管仲必然留不得。《史記》載，齊桓公“心欲殺管仲”。可輔佐齊桓公的鮑叔牙同時也是管仲的好友，他告訴齊桓公，自己的才能隻能輔佐治理齊國，但若要使齊國在亂世中稱霸，就必須要任用管仲為相。

於是，齊桓公聽從了鮑叔牙的建議，拜管仲為國相。

“九合諸侯，不以兵車”

很多人可能會以為，齊桓公有了管仲、鮑叔牙等人的輔佐，齊國接下來會以征伐四方的方式成為霸主。

事實卻正相反，齊國走的是一條“和平崛起”的路子，甚至在最初的對外戰爭中還有敗績。

桓公二年(公元前684年)，齊國軍隊進攻魯國，戰於長勺。魯國方面由魯庄公帶兵抵擋，出謀劃策的則是曹劌。這便是語文課本中《曹劌論戰》所記述的那場經典戰役。

齊國軍隊接連擂鼓三次，魯國軍隊始終按兵不動，而后出其不意地擂鼓發兵，將齊軍擊潰。此戰被認為間接促成了數年后齊魯兩國息兵言和。同年，齊軍出兵滅掉了譚國。

不過自此之后，齊桓公更多是以會盟或威懾的形式逐漸確立齊國的霸主地位，戰爭已並不是首選。

桓公五年(公元前681年)，齊國邀集宋、陳、蔡、邾等國在北杏會盟、平定宋國內亂﹔同年，齊、魯兩國“盟於柯”。

桓公六年(公元前680年)，齊桓公邀集陳、曹兩國，並向周天子請派王師聯合伐宋，結果宋國被迫屈服。這年冬天，齊國與宋、衛、鄭三國會盟。桓公七年(公元前679年)，齊、宋、陳、衛、鄭五國再次會盟。《左傳》稱，“齊始霸也。”

此后，齊桓公基本延續了以類似方式處理諸侯國之間的爭端。而史料中記載的齊國少數幾次出兵記錄多是為維護華夏秩序，而征伐山戎、狄人。

於是，孔子有言，“桓公九合諸侯，不以兵車，管仲之力也。”

齊國的“鐵三角”

當然，齊桓公之所以能夠“九合諸侯，不以兵車”，還是由於在齊桓公、管仲、鮑叔牙等人合力之下，齊國國力強盛。

有文章就將齊桓公、管仲、鮑叔牙三人稱為齊國政壇“鐵三角”。

從后世的眼光來看，這三位歷史人物極具個性。

齊桓公雄才大略，用人不計較出身。即便對於曾是自己敵人的管仲，他也毫不猶豫地拜相。

但齊桓公晚年沒有聽從管仲去世前的建議，而是重用佞臣。齊桓公死后，他的五位公子各率黨羽爭位，齊國再次陷入內亂。《史記》載，齊桓公死后幾個月，沒有人收殮其遺體，以致尸虫都從窗子裡爬了出來。

管仲雖然長於治國，對齊國進行了一番改革，使得國力強盛，但后世對他也有不同評價。

甚至，管仲自己還曾用自嘲的口吻說到自己年輕時的經歷：當時生活潦倒的管仲和鮑叔牙一起做生意，常給自己多分一些錢﹔他也曾上戰場打仗，卻當了逃兵﹔公子糾被殺之后，管仲又投奔曾經的政敵齊桓公而背上罵名……

《論語》中，子路就曾問孔子，管仲能算仁德之人嗎？孔子給出的回答是，管仲給齊桓公當國相，齊國稱霸諸侯，百姓到今天還在享受著他創造的幸福。

而鮑叔牙，能在才華未施展的時候理解好友。雖然鮑叔牙自己能力不及管仲，但並不嫉妒，反而將其推薦到比自己還高的位置。

但就是這三個並不完美的人，為了同一個目標走到了一起，最終開創了齊國霸業。

讀完這段歷史，再回看那道高考考題。你對誰“感觸最深”？(完)