有报道称,中国社会科学院金融研究所原党委书记王松奇长期在其担任主编的《银行家》杂志开设“父子集”专栏,刊发自己的书法和儿子王青石的文章,至今已有数十篇。《银行家》杂志工作人员向记者表示,杂志方面“正在处理”此事,稍后肯定会有官方回应。
这件事,不知道将有一个怎样的“官方回应”。作为核心期刊的《银行家》杂志为自家主编和儿子开设“父子集”专栏,从2006年起到网上仍可查询到“专栏文章”的2018年,其间足足经历了12年。这个专栏的文字作者,从当年一个10岁的五年级小学生已经成长为一个成年人。
我们从网上可以查询到王青石发表在《银行家》的第一篇文章——《四季之歌》,文章是这么开头的:”小草绿了,迎春花开了,春天来了!春天是个欢笑着的小姑娘……”你品,你细品,这不就是一篇非常常见和普通的小学生作文吗?当时就有读者发现了这个问题,给编辑部写信质疑称“这样稚气十足的文字不应该出现在专业刊物中”。
如果王青石的父亲、《银行家》杂志的主编王松奇是一位清醒的父亲和有专业素养的主编,面对读者的批评,他应当马上对自己的不合适举动进行反思和纠错。这位主编却反其道而行之,在原文照登了读者来信之后,他亲自出马撰写文字进行回击。他一边盛赞“我儿子王青石的才气远在我之上”,一边自夸这叫“内举不避亲”。还莫名其妙地感叹道:贤哉松奇也!
一个10岁的五年级小学生,凭借一篇“小草绿了,迎春花开了”,就能够在一家核心期刊上开设专栏?如果这也行,全国恐怕至少有一个亿的小朋友可以成为专栏作家。然而他们都没有,为什么?因为他们没有一个当主编的爹。什么“内举不避亲”,明明是利用手中的权力为儿子搭建邀名获利的舞台。什么“贤哉松奇”,自夸流露出来的只是满满的傲慢和嚣张。
学生写篇师娘美的鸡汤文充当专业论文,发表在导师当主编的核心学术刊物上,一路通行无阻。同样的,老爹当了专业刊物的主编,上小学的儿子都能粉墨登场成为专业刊物的“专栏作家”。近水楼台先得月,这些是多么生动的案例,这些又是多么丑陋的吃相。耍弄学术权力,也能到达如此肆无忌惮的地步,制约和监督的力量到底在哪里?尤其是在读者公开批评的情况下,“父子专栏”能够一开12年,实在羞耻。
在2018年的“父子集”中,那位已经22岁的“专栏作家”儿子自得地写道:富裕家庭的孩子,颅内可支配于精神需求的闲置空间要大得多。从古至今地球生命形式的繁衍、延续,都是植根于丛林法则之上的。创作当爱好就好,纵然我天赋异禀。——孩子,不是你天赋异禀,是你爹天赋异禀。他有着化腐朽为神奇的异禀,却给孩子酿造了怪异的成长氛围,给社会树立了一个尖锐的反例。
本报评论员周东飞