救人免责是在为好人撑腰

　　□楚天都市报评论员 屈旌

　　2017年，沈阳康平县，为搭救前来买药时心脏骤停的老太，药店老板孙向波为其做心肺复苏。老太苏醒入院后，发现12根肋骨被压断、右肺挫伤，遂起诉孙向波索要赔偿。法院审理认为，孙向波救助行为不违反诊疗规范，无需担责。（据1月12日央视新闻）

　　这起案件，在两年前就曾引起过广泛关注，近日审判结果一出，更是瞬间引发热议。相较于此前公众情绪的愤懑和不安，施救者无需担责的判决结果，可以说是令人欣慰，引人深思。小小一案，能窥见人性难言的复杂，亦深刻感受到社会对正义和善意的渴求。而法律最大的作用之一，就是回应这种渴求，鼓励更多善举，呵护救人助人的勇义。

　　根据案情来看，判决审慎地厘清法律事实，有力维护了社会公平正义，满足了“善有善报”这一朴素的公众期待。同时，也鼓舞了更多人在路遇紧急情况时，不要犹豫出手相救。受伤老太和家人的确有权利去起诉救人者，但法律自会以其严谨与公平，去规范社会行为，提升社会温度，护卫诚信和道德。

　　此案发生时，俗称“好人法”的《民法总则》第184条尚未实施。该法规定“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”。法律上的不明确，让案件取证和审理变得复杂，过程长达两年之久，救人的孙向波也因此陷入官司和舆论的泥沼，被迫关掉了药店，付出了沉重的代价。

　　而现在，由于有了“好人法”，很多奋身救人者，便不必经历这一痛苦的过程，不必忍受这种煎熬与纠结，这对于善良而富有正义感的人们而言，无疑是一剂强心针。有了这样的判例，有了法律的撑腰，更多人会在遇到紧急情况时，做出更正确、更勇敢的决定。对于社会而言，更多人敢于救人、善于救人，也能巩固生活安全感，增强人际信任，让人间充满友爱与阳光。

　　虽然，被救者起诉救人者，常常会让人产生“人心凉薄”的感慨，但从另一角度而言，类似案件的存在，也引发了社会对于急救问题的关注，推动全民急救教育体系的建立。有助于形成“人人学急救、人人会急救”的社会风尚，为更多人争取生的希望，让更多人拥有正义的力量。

　　声 音

　　法制网：判决不仅让当事人内心备感欣慰，对公众勇于救助他人也具有导向意义。

　　四川在线：为救人导致的意外，既难免也非施救者所愿，法律就当维护施救者的正当权益。