人民网>>陕西频道>>要闻>>社会

黑熊咬断男孩右臂公园判赔百万 双方均上诉

2015年12月29日09:34    来源:大河网    手机看新闻
原标题:黑熊咬断男孩右臂公园判赔百万 双方均上诉

黑熊咬断男孩右臂公园判赔百万 双方均上诉

医护人员救助受伤的小乐资料图

核心提示|曾引人注目的平顶山市河滨公园动物园黑熊咬断9岁男孩小乐(化名)右臂事件(本报2014年10月20日曾报道),在经过平顶山市湛河区法院一审后已有结果。昨日,记者从平顶山市湛河区法院获悉,一审以河滨公园对此事故未尽到管理职责,而小乐亲属当时失去了对小乐的监管,酌定双方责任分配以河滨公园与小乐方面6∶4的比例,河滨公园实际赔偿小乐932406.88元。河滨公园和小乐监护人均已提出上诉。

案情回顾

男孩右臂被黑熊咬断

独自一人等待救治

2014年10月18日下午,9岁男孩小乐与其外祖父一同进入河滨公园动物园观赏动物。

进园后,小乐脱离其外祖父的监管,独自到黑熊游览区,越过黑熊游览区外面设置的隔离栅栏,接近圈养黑熊的笼舍近距离观赏黑熊。当小乐转身要离开时,因铁笼外面的钢网破损,黑熊咬住其右臂上端。黑熊撕咬一会儿后将其右臂咬断。

一游客拨打120急救电话,并向动物园人员求救,后又电话通知了小乐的母亲。

小乐的右手臂被咬断后,独自一人来到公园门口等待救治。

一段时间后,公园工作人员到现场,与小乐的母亲等人从笼舍内将小乐的右上臂取出。

经鉴定,小乐的伤残程度为三级伤残,存在部分护理依赖。

责任划分

公园承担六成责任

为啥?

1.无管理人员在场监管、制止2.覆盖铁笼的钢网破损3.发生撕咬后管理人员未及时到场

湛河区法院审理后认为,小乐在进入黑熊游览区后未注意禁止标志,自己翻越外围的围栏进入游览禁区,并近距离靠近圈养黑熊的3号铁笼观赏黑熊。

因铁笼外所覆盖的菱形钢网有破损,黑熊的熊掌可伸出笼外,熊嘴也能从破损处部分伸出,小乐近距离靠近黑熊笼舍时被黑熊咬住右上臂,可见其当时与圈养黑熊的铁笼之近。

尽管对小乐当日被黑熊咬掉右上臂的具体情节现无从查证,但从上述基本事实可以认定,河滨公园对此事故未尽到管理职责,理由如下:

首先,小乐是未满10岁的未成年人,儿童的好奇心和善意亲近动物的天性,促使其本能地近距离接近黑熊,如当时动物园有管理人员在场监管、制止可避免损害后果发生。

其次,覆盖铁笼的菱形钢网的破损,致黑熊嘴伸出铁笼,造成对近距离贴近铁笼的游客撕咬。发生撕咬后动物园管理人员未能及时到场予以阻止并解救。

河滨公园对黑熊给小乐造成的损害后果负有过错,应当承担相应民事责任。

小乐方面承担四成责任

为啥?

监护人对孩子的监管有过错

湛河区法院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。

小乐当日与其亲属共同进入河滨公园游玩,在小乐进入动物园以后,其亲属便失去了对小乐的监管,放任一个未成年人到具有较大安全隐患的黑熊游览区游玩,以至于造成了小乐翻越隔离护栏,近距离靠近黑熊笼舍而被黑熊咬伤的损害后果,其监护人亦有过错,应承担相应民事责任。

一审结论

综合分析以上双方过错程度,法院酌定,河滨公园与小乐方面的双方责任分配以6∶4的比例较为客观、公平。

湛河区法院依照相关法律和司法解释之规定,对各项损害费用确定合计为1590858.12元。河滨公园承担60%责任为954514.88元,扣除已支付的82108元,为872406.88元。根据双方责任大小,损害后果,确定本案小乐的精神损害抚慰金为60000元。最终法院依法判决河滨公园实际赔付小乐932406.88元。□记者李红汛

(责编:左瑞、王丽)

相关专题



注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

>热点关注

24小时排行 | 新闻频道留言热帖