人民网首页
    在日常生活中,公民身份证信息经常会因为各种理由被收集。二代身份证信息的机读功能,使身份证信息的读取和查询更加容易。随着个人信息泄露事件不断发生,很多人对自己身份证信息的安全性感到担忧。
    当前公民身份证信息安全程度如何?近日,根据某媒体全国31个省(区、市)8164人进行的一项调查显示,50.3%的受访者曾遭遇身份证信息泄露事件。81.6%的受访者认为当前公民身份证信息被过度收集,以至于让人面临身份证信息泄露的风险。

律师:居民身份证信息不属于隐私,但受法律保护

    如今身份证使用日益广泛,身份证上面的个人信息也随之被“有意”或“无意”的“利用”,并已成为司空见惯的现象。近日有媒体调查报道:81.6%的受访者认为当前身份证信息被过度收集。在日常生活中,我们的身份证信息会因很多理由被“收集”,求职、商业单位上访登记、网站会员注册等等。那么,这些“需要登记的理由”是否合乎法规,登记的个人信息是否能被妥善管理,如果被恶意泄漏,是否侵犯公民个人隐私?在找到答案之前,我们首先需要弄明白一个事实:身份证信息是否属于公民隐私,能否受到法律的保护......【详细】

案例剖析

银行办卡验身份证每次头像都"变性"
银行办卡验身份证每次头像都"变性"

个人信息泄露形成黑色产业链 几乎人人“裸奔”

    当前,公民个人信息被侵害,已呈现泄露渠道多、范围广、程度深,形成黑色产业链等特点。对被泄露者而言,不仅危害巨大,还普遍存在维权难。普通老百姓几乎成了“刀俎下的鱼肉”,人人“裸奔”。那么,在严厉打击个人信息被侵权违法行为的同时,如何扎紧个人信息保护的“篱笆”?

    杭州陈先生高高兴兴地买了新房,然而烦心事接踵而来:装修公司电话一个接一个;贷款公司短信一条接一条;家具公司也隔三差五打电话“问候”……“有时候半夜都会收到信息,幸好老婆知道是这种信息,不然跳进黄河都洗不清。”“他们怎么都知道我的手机号码呢?”陈先生非常纳闷。

    令人忧虑的是,这类犯罪网络和利益链条已渗透工商、金融等掌握公民个人信息的部门、机构,他们内外勾结,倒卖个人信息,防不胜防。……【详细】

深度探寻

为何我们无助“裸奔”?
为何我们无助“裸奔”?

是谁让我们的身份信息"裸奔"

    “花5元钱就可以查身份证详细信息”的消息,引发不少消费者对个人信息安全的担忧。提供身份证查询的多家网站声称会尽最大努力保证信息安全,但谁能保证敏感信息供他人随意查询不被利用?其中曝出哪些安全隐患?记者开展了调查。

    互联网上出现不少提供身份证查询服务的商业网站,只需支付5元钱就能查询身份证信息真假,不仅能显示其发证地,还能显示照片等信息,网站之多,服务流程之详细,俨然成为一个大产业。

    按照提示,记者登录提供该类服务的某网站,输入一组真实的姓名和身份证号,并支付了5元查询费后发现,身份证照片、地址等都是该身份证所有人前不久才更换过的最新信息,准确无误。……【详细】

维权之难

身份证滥被复印
身份证滥被复印

仅三成受害者选择维权

    在2011年底某媒体所做的社会调查中,有七成受访者在个人信息遭泄后,选择了“忍耐”。只有三成人会以要求相关网站删除自己的信息、查询谁是泄露者或者举报等方式,作“绵薄”的抵抗。在2012年4月工信部科学技术情报研究所的调查结果中,降为一成,首要原因是“调查取证困难。”

    “从民事诉讼的角度看,一般人很难知道自己的信息是在什么时间、地点、以什么方式、被谁泄露的,所以,想要起诉他人泄露自己个人信息的成本非常高。”中国社科院法学研究所宪法行政法研究室主任周汉华接受媒体采访时这样表示。“泄露他人信息,暴利又安全,更让违法者肆无忌惮。”阚凯力教授感慨道,泄密者与被泄密者,几乎成了刀俎和鱼肉。

    在公众对信息遭泄无力“自救”的背景下,加强对此类行为的打击力度,成为普遍的期望。……【详细】

身份危机

全国人大:领取、补办身份证须登记指纹信息
全国人大:领取、补办身份证须登记指纹信息

公民隐私亟需立法保护

    身份证信息属于公民隐私,除特殊情况经公安部门同意后才可在其内部网络查询,绝不允许任何人随意进行买卖查询。相关人士认为,商业网站有偿向第三方或网民出售居民身份证信息的行为,泄露了公民的隐私,当属违法行为。

    公民身份证信息的泄露,可能会产生严重后果。不法分子拿到一个人的身份证信息,可以去伪造身份证,从而去做违法之事。保护公民身份信息不容忽视。

    信息化社会,信息即是财富,谁能拥有消费者更多更及时的信息,谁就容易在激烈的市场竞争中获得商机。因而无数的商家会打着“消费者需求至上”的名号,通过调查问卷、售后反馈、满意度调查等各种方式,来获得个人的信息资料。目前,我国个人信息保护面临很多的问题,社会上的信息泄露已经无孔不入,保护公民的身份信息亟需引起重视……【详细】

隐私保护

代表委员建议对个人信息保护单独立法
代表委员建议对个人信息保护单独立法

减少"高危泄密行为":谨慎对待个人资料提交

    互联网发展到今天,改变了我们的生活方式,尽管存在很多个人资料泄漏的技术性风险和人为风险,对互联网的使用绝对不能“因噎废食”。事实上,还是有很多方法规避绝大多数的泄密风险。

    在接受各类街头、网络、信件、短信等有奖问卷调查,以及办理商家的各种会员卡、积分卡时,不要随意填写个人信息。

    登陆需要注册个人信息的网站、论坛、博客时,一定要注意辨别网站性质,同时建议经常更换网络用户的密码,以防遭黑客攻击,盗取用户个人信息。尽量采用匿名方式浏览,可在使用浏览器时关闭电脑接收cookie的选项。……【详细】

他山之石

保护标准有望年内出台
保护标准有望年内出台

境外保护个人信息有法可依

    目前,世界上已有50多个国家和地区制定了保护个人信息的相关法律。

    美国2005年通过一批保护个人信息的法律,如《隐私权法》、《信息保护和安全法》、《防止身份盗用法》、《网上隐私保护法》、《消费者隐私保护法》、《反网络欺诈法》和《社会安全号码保护法》。 2011年4月,美国一些重量级的参议员又提出关于在线综合信息保护立法的议案。

    欧盟则在1995年通过《欧盟个人数据保护指令》,协调各国国内法以确保个人信息在欧盟范围内自由流动。各欧盟国家也分别制定国内的相关法律,如德国于1976年颁布《联邦资料保护法》,法国于1978年通过《法国自由、档案、信息法》,1984年英国制订《数据保护法》……【详细】

本网评论

本网评论:法制,才能更好的保护个人信息

    上半年,工信部中国软件测评中心联合30多家单位起草的《信息安全技术、公共及商用服务信息系统个人信息保护指南》已正式通过评审,正报批国家标准。

    网络时代以来,个人信息用途越来越广泛,特别是姓名、身份号码、手机号码等身份信息在日常生活中使用越来越广泛,广泛的信息让我们对信息的安全担忧。

    目前我国法律虽然众多,但是涉及个人信息保护,但内容较为分散,法律法规层次偏低,执法主体缺位,执法力度不足。当务之急是出台一部专门法律,明确组织和个人在处理信息过程中的责任,建立个人信息的监管体制,厘清滥用他人个人信息的行政处罚制度和责任……【详细】

记者观察
记者观察