陝西西安華清學府城綁架案一審宣判

兩被告人分別被判死刑和無期徒刑

2019年09月12日17:02  來源:法制日報--法制網
 
原標題:陝西西安華清學府城綁架案一審宣判

近日,西安市中級人民法院依法對陝西西安華清學府城綁架案一審進行公開宣判。被告人令某犯綁架罪,判處死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產﹔被告人趙某犯綁架罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產,二被告人共同賠償附帶民事訴訟原告人物質損失共計人民幣4.4萬余元。

法院經審理查明,2018年4月底,被告人令某與被告人趙某預謀,計劃綁架西安華清學府城小區內一名女孩。令某承諾事成之后給趙某支付購買手機費用。2018年5月2日,令某自行臨時決定將綁架目標更換為與其同住一棟樓一個單元的9歲男孩。於當晚8時許,令某將自家床單撕開用於蒙面,通過手機告知被告人趙某自己准備實施計劃並獲得了鼓勵后,獨自前往22樓的男孩家。將男孩帶至7樓的自己家后,令某要求男孩給他的母親打電話索要贖金10萬元,之后又改為5萬元。但男孩沒有撥打母親的電話伺機逃離,被令某追上扑倒后用身體壓住全身數分鐘,直至男孩不動。之后,被告人令某判斷男孩已經窒息死亡,將男孩的尸體拋放於22層與樓頂夾層一空房地面,令某為了消除作案痕跡,將男孩所穿衣褲全部脫光后帶走,並打電話通知趙某其綁架行為已經完成,要求趙某幫助清洗自己家中被害人留下的指紋等痕跡。

2018年5月3日零時,男孩被發現后送至醫院,經搶救無效死亡。經西安市公安司法鑒定中心鑒定,被害人符合被他人捂口鼻致機械性窒息死亡。

西安市中級人民法院審理后認為,被告人令某、趙某以勒索財物為目的綁架他人,並殺害被綁架人,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十九條之規定,應以綁架罪追究其刑事責任。根據二被告人在共同犯罪中的地位、作用及其犯罪的事實、犯罪的情節、犯罪的后果及社會危害性,遂依法作出上述判決。

記者馬金順

(責編:左瑞、鄧楠)

推薦閱讀

中紀委網站:干部選拔任用 這12種情形應當事前報告 根據規定,干部選拔任用中,這12種情形應當在事前向上級組織(人事)部門報告,接受監督檢查。【詳細】

@所有車主,及時安裝ETC!明年起通行費優惠均依托ETC實現 自2020年1月1日起,除國務院另有規定外,各類通行費減免等優惠政策均依托ETC系統實現。【詳細】